您现在的位置:主页 > 工程案例 >

张明状师经典案例:对于人身损害司法判定不平,如何提出重新判定

时期:2022-05-11 00:42 点击数:
本文摘要:作者:张明对于人身损害司法判定不平,如何提出重新判定?诉讼实战诀窍: “体现冤情”,强烈表现对判定结论不平,申请法院重新举行判定案情简介: 2008年7月13日,王某、孙某对钱某举行殴打,造成钱某全身多处受伤,就地昏厥被送往医院救治。同年10月18日,钱某出院回家休养。同年11月20日,钱某来到某司法判定中心举行伤残品级判定。 经由一系列法医学临床检查,钱某已组成八级伤残。随后,钱某将王某、孙某起诉到法院,但王某、孙某对伤残判定结论不平。

亚博全站APP官网登录

作者:张明对于人身损害司法判定不平,如何提出重新判定?诉讼实战诀窍: “体现冤情”,强烈表现对判定结论不平,申请法院重新举行判定案情简介: 2008年7月13日,王某、孙某对钱某举行殴打,造成钱某全身多处受伤,就地昏厥被送往医院救治。同年10月18日,钱某出院回家休养。同年11月20日,钱某来到某司法判定中心举行伤残品级判定。

经由一系列法医学临床检查,钱某已组成八级伤残。随后,钱某将王某、孙某起诉到法院,但王某、孙某对伤残判定结论不平。法院委托宁夏证泰司法判定所对任某的伤残水平举行重新判定,判定结论是钱某组成十级伤残。一审中,钱某对第二次判定不平,要求重新判定,未获法院批注,最终法院以第二次判定的结论为依据举行讯断。

亚博全站APP官网登录

败诉原因分析: 本案钱某的败诉之处,在于由于判定结论的差别,造成了六万余元的赔偿未获得法院的支持。钱某败诉的关键,首先是钱某单独举行委托的行为,只能作为自己的证据一部门,该判定结论如果致害方不平,就可以申请法院重新举行判定。其次是法院在委托判定机构举行判定后,钱某提出对判定不平,未提出充实的证据,造成法院未批准举行重新判定。

反败为胜的计谋: 在二审历程中,努力“体现冤情”,强烈表现对判定结论不平,以引起二审法院的注意,同时,向二审法院提出证据证明一审委托判定机构作出的判定结论确实存在问题:一审委托的判定机构判定法式严重违法,如其中一个判定人员未有判定资格,判定结论显着依据不足,要求重新做判定。风险提示及预防方法: 1、在发生人身损害后,对于可能造成伤残判定的情况下,不要单独申请伤残判定,单独申请判定所获得的判定结论一旦对方不平,就会引起重新判定。在起诉前举行伤残判定,最好是和致害方一起配合委托判定机构举行伤残判定。

亚博全站APP官网登录

如不能配合委托,可以在起诉后申请法院举行伤残判定。2、对于法院委托的判定机构所做的判定结论有异议,可以提出证据要求重新做伤残判定。执法链接:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干划定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第四十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条。


本文关键词:张明,状师,经典案例,对于,人身,损害,司法,亚博全站APP官网登录

本文来源:亚博全站APP官网登录-www.wtctf.com



Copyright © 2000-2021 www.wtctf.com. 亚博全站APP官网登录科技 版权所有 备案号:ICP备96609476号-9